SIF&Co. ¿Premios para la franquicia o para una asociación de franquicias?

viernes, 19 de octubre de 2007

Además de conceder premios a diferentes cadenas de franquicias, reconociendo su labor a lo largo del último año, el SIF&Co. galardona cada año a la “Persona o entidad que más haya destacado en el mundo de la franquicia”. En este sentido, el jurado de la renombrada feria de Valencia ha decidido otorgar el galardón al director de la ABF (Asociación Brasileña de Franquicias).

Sorprende que, por séptimo año consecutivo, el reconocimiento haya caído -sin poner en entredicho en ningún caso su labor en el sistema- una vez más en una Asociación de Franquicias, cuyo deber es representar a las cadenas que así lo desean y que operan en un mercado determinado.

Por ponernos en antecedentes, podemos recordar que el mismo año pasado el premio recayó sobre Roberto Ramos, el presidente de la Asociación Mexicana de Franquicias, mientras que en 2005 la IFA (Asociación Internacional de Franquicias). Más allá, en 2004 la propia AEF (Asociación Española de Franquicidores) recogió el galardón, y en 2003 repetía la mexicana, bajo el nombre de Gallastegui.

Pero aquí no queda todo. Remontándonos a 2002, continuamos observando una tendencia que no se ha difuminado a día de hoy, y la AEF volvía a resultar destacada ese año, del mismo modo que en 2001 y 2000 recogían el testigo retrospectivo Eduardo Miranda, del Instituto de Información de Franquicias, y la Federación Iberoamericana de Franquicias, respectivamente.

Datos más que de sobra para hacernos una pregunta, alejada, como hemos dicho, de cualquier ánimo de desmerecer la labor de las personas e instituciones que han resultado galardonadas en ediciones anteriores: ¿el premio reconoce a cualquier persona o entidad en relación con el sistema o a cualquier persona o entidad en relación con cualquier asociación de franquicias?

A la vista está.

¿Es que acaso en el mercado no hay otro tipo de agentes, también igualmente merecedores, si no más, de este galardón? Desde las Administraciones Públicas hasta instituciones financieras, muchos de los agentes que operan en el sector han hecho méritos más que suficientes en el sistema de franquicias. En cambio, cada año que pasa el SIF&Co les niega este reconocimiento enviando un mensaje negativo que ningún favor hace a la franquicia española. Sin duda, otro tipo de planteamiento vendría a enriquecer un premio que ha perdido efecto con el paso del tiempo y el desgaste de la repetición.

Quizá debamos esperar al año que viene para continuar testeando la intención de este reconocimiento o echar mano de otros premios internacionales para observar el repetitivo baile de nombres e instituciones, en el que cambian las parejas pero bailan siempre los mismos.

Y puestos a bailar, bailemos también el nombre del premio y llamémoslo como merece: Premio Nacional para las Asociaciones de Franquicias.